Каждый человек имеет право

рассматриваются важные вопросы прав и свобод граждан России и всего мира.

21-го апреля волонтер С-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека (www.cchr.spb.ru) провел пикет одного человека недалеко от одного из психиатрических учреждений Адмиралтейского района, раздав информационные материалы Комиссии. Доброволец Гражданской комиссии по правам человека требует, чтобы психиатрия в России была поставлена под власть Закона.

Причина для проведения одиночного пикета проста. 29-го марта сего года веб-издание «online812.ru» опубликовало статью «Петербурженка шесть лет боролась со строгими воспитательницами детского сада» (http://www.online812.ru/2012/03/29/009/ – по состоянию сайта на 21.04.12). Это рассказ о нарушениях прав детей в детском саду, расположенном в Кировском районе Северной столицы. К детям в этом детском саду воспитатели применяли «нетрадиционные» методы воспитания. Так, воспитатель Надежда Хазунова «выкладывала детей на дневной сон за пределы группы».

Вот что рассказывал о происходившем пострадавший ребенок: воспитатели частенько перетаскивали раскладушки малышей, которым не спится, из общей комнаты в туалет или коридор. Дети, однажды увидев в туалете крыс, очень боялись спать там. Пострадавший мальчик ночевал в туалете часто… Другого мальчика из группы, по словам пострадавшего ребенка, воспитатели один раз привязали к стулу скотчем!

Лишь спустя три года, было возбуждено уголовное дело по требованию мамы пострадавшего мальчика. Как информирует веб-СМИ мать потерпевшего, уголовное дело находится в следственном управлении Кировского района, и его приостанавливали 11 раз!! Мать пострадавшего сообщила: «… чтобы доказать причинно-следственную связь между его болезнью и действиями воспитателей, пришлось добиться назначения экспертизы в Научном центре социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского в Москве… Эксперты установили, что до инцидента у Владика проблем с психикой не было и что между действиями воспитателя и болезнью сына есть связь!»

Но разве эта причинно-следственная связь не была очевидной с самого начала?! Необходимо ли было психиатрическое обследование ребенка, которое стоит большие деньги и тяжело переносится многими детьми?! «Я буду защищать своего сына сколько потребуется и никогда не опущу руки. Следователь делает на меня запрос в психдиспансер — не ненормальная ли я после стольких лет продолжать эту борьбу? Нет, я нормальная. Просто я — мать…», – говорит мать потерпевшего.

Но разве было необходимо направлять запрос в психоневрологический диспансер о психическом здоровье матери? Не является ли такой запрос «мягкой формой» карательной психиатрии, способом заставить замолчать Мать? Именно так, Мать с большой буквы, т.к. она, в сущности, защищает права многих детей… Гражданская комиссия по правам человека культурной столицы требует, чтобы детская психиатрия и дошкольное образование в России были поставлены под власть Закона! Как в вышеописанном случае, так и, в-целом… Мы также убеждены, что правоохранительные органы должны в первую очередь защищать права детей, а не бюджетные учреждения!

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Волонтер Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека (www.cchr.spb.ru), Нурия провела пикет одного человека. Она протестовала против омерзительных условий содержания в «закрытых учреждениях» России.

Пикет прошел успешно, получая листовки Комиссии, граждане с интересом задавали вопрос, в чем причина проведения одиночной акции. Ранее Гражданская комиссия по правам человека неоднократно сообщала об ужасающих условиях в психбольницах города: длительном отсутствии прогулок для пациентов, омерзительном запахе в этих учреждениях и скученности. И это при значительном финансировании, выделяемом на психиатрические стационары из бюджетов различных уровней!

Нужно сказать, что скученность и тяжелейшие условия содержания — это общая проблема многих российских «закрытых учреждений». Так, портал некоммерческих организаций (http://www.rusorgs.ru/themes/socium/material/7243 – по состоянию сайта на 20.04.12) сообщает о том, что некий житель Среднего Урала, ранее являвшийся подозреваемым в ряде преступлений, отсудил у ФСИН и Минфина РФ более 500 тысяч рублей в качестве компенсации за содержание его в СИЗО с нарушениями.

Истец по имени Максим Ю. заявил, что содержался в условиях, не соответствующих санитарным нормам. По его словам,в камерах было больше людей, чем положено, а также в какой-то момент в одной камере с ним находился подследственный, обвиняемый в тяжких и особо тяжких преступлениях. Нужно сказать, что и в общегражданских психбольницах бывает такое, когда вместе с рядовыми безобидными пациентами психбольницы содержатся лица, совершившие преступное деяние, но освобожденные от отбывания наказания и направленные на принудительное лечение.

В отношении самого Максима Ю. уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления, а по ряду статей в связи с истечением срока давности. Всего Максим Ю. провел в СИЗО 322 дня – в качестве компенсации морального ущерба он требовал взыскать два миллиона рублей с Минфина России, ГУФСИН Свердловской области, СИЗО № 1 и СИЗО №3.

Добровольцы Гражданской комиссии по правам человека своими акциями пытаются добиться улучшения условий содержания в психиатрических стационарах и иных «закрытых учреждениях» России, которые бы соответствовали европейским стандартам, раз уж наша страна является членом Совета Европы. Многие бывшие пациенты психбольниц, содержавшиеся в тяжелых условиях российских психлечебниц, не могут по причине болезни отстаивать свои права, поэтому им в этом помогают правозащитники, заявляя также, что психиатрические больницы и СИЗО, условия в которых невозможно изменить к лучшему, необходимо срочно закрывать!

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Волонтер Гражданской комиссии по правам человека Северной столицы (www.cchr.spb.ru), Анна провела пикет одного человека недалеко от Городской психиатрической больницы № 4. Она протестовала против «оправдательной психиатрии» и против содержания преступников вместе с «обычными» пациентами психбольниц.

Анна раздала листовки Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга. «Оправдательная психиатрия» – это когда преступнику помогают уйти от отбывания наказания за совершенное им преступное деяние, направляя его в психиатрическую больницу на принудительное лечение. Знаменитый писатель-юморист девятнадцатого столетия Марк Твен как-то заметил: «Сумасшествие сейчас в мире безусловно растёт, а преступность отмирает… Раньше, если вы убили человека, нельзя было исключить того, что вы сошли с ума, – но теперь, если вы убили человека, – это свидетельствует о том, что вы чокнутый» (http://www.eroding-justice.ru/narushenie.htm – по состоянию сайта на 20.04.12). Другая проблема — это лечение лиц, совершивших преступное деяние в состоянии невменяемости, вместе с людьми, ни в чем подобном не обвинявшимися. Международная Гражданская комиссия по правам человека (http://www.cchr.org) в своей Декларации прав человека в области психического здоровья категорически выступает против подобного «совместного» лечения, так как оно нарушает права большого числа лиц, находящихся на лечении в психстационарах добровольно. К чему приводит «оправдательная психиатрия» и содержание преступников в «обычной» психбольнице? Вот пример… Весной 2012 года из Елгавской психиатрической клиники Ģintermuiža в Латвии сбежал особо опасный преступник (http://www.novaja.lv/portals/kriminal/raksts.html?xml_id=15403 – по состоянию сайта на 20.04.12). Артур Миллер 1987 года рождения был осужден за совершение особо опасного преступления. Суд приговорил его к принудительному лечению в психиатрической больнице общего типа. Как психически больной человек смог организовать побег и скрыться — это отдельный вопрос… А. Миллер был осужден за убийство в Риге: 9 мая 2008 года в районе Дарзини был обнаружен труп с отрезанной головой. Жертвой оказался ранее судимый 51-летний мужчина. Его голова была найдена неподалеку от тела. У мужчины также были вырезаны и разбросаны по округе внутренние органы. В связи с убийством был задержан Миллер. Он имел ранее две судимости за хранение и употребление наркотиков. 5-го апреля полиция задержала Артура Миллера в Риге. Задержанный Миллер был возвращен обратно в клинику Ģintermuiža. Но, находясь на свободе, этот человек представлял серьезную опасность для окружающих… Преступники, направленные на принудительное лечение, в недавнем прошлом несколько раз бежали из Дружносельской психиатрической больницы в Ленинградской области, что говорит об актуальности проблемы не только для Латвии, но и для России.

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Волонтер С-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека (www.cchr.spb.ru), Людмила провела одиночный пикет недалеко от Психоневрологического диспансера со стационаром № 7 Северной столицы, распространяя листовки этой правозащитной организации. Людмила протестовала против гипердиагностики шизофрении в России.

Психическое расстройство, впервые названное dementia praecox (деменция) немецким психиатром Эмилем Крепелином в конце XIX века, позже, в 1908 г., швейцарским психиатром, Югеном Блюэром было названо «шизофрения». Роберт Уайтэкер, автор книги «Сумасшедший в Америке», полагал, что пациенты, которым Крепелин поставил диагноз dementia praecox, на самом деле страдали от вируса encephalitis lethargica (воспаление мозга, вызывающее апатичность), который не был известен в то время. «У этих пациентов была странная походка, и они страдали от судорожных сокращений лица, мышечных спазмов и внезапных приступов сонливости. Их зрачки реагировали на свет замедленно. У них также текла слюна, были трудности с глотанием, их мучили хронические запоры, и они были неспособны довести до конца сознательные физические действия», – утверждал Р. Уайтэкер.

Общеизвестным медицинским фактом является то, что нераспознанные физические заболевания или травмы могут вызвать эмоциональные проблемы. 51-летней Энн Гейтс, матери пятерых детей, были прописаны антидепрессанты от биполярного расстройства после того, как у нее начались регулярные эмоциональные проблемы. У нее появились мысли о самоубийстве. Однако после того как ее обследовали гинекологи, было обнаружено, что у нее в действительности была менопауза и она нуждалась в эстрогене (http://www.about-schizophrenia.ru/obretenie.htm – по состоянию сайта на 17.04.12).

В СССР ситуация усугублялась «гипердиагностикой» шизофрении из-за созданного профессором Снежневским и его последователями псевдонаучного диагноза «вялотекущая шизофрения». Об этом диагнозе Владимир Буковский, правозащитник и автор книги «И возвращается ветер», писал, что «вялотекущую шизофрению» в Советском Союзе мог поставить только сам Снежневский и его ученики. Считалось, что обычный человек не может определить симптомы этой «болезни». Увы, и сегодня в России нередки случаи, когда поставленные в Санкт-Петербурге психиатрические диагнозы отменяются в московских судебно-психиатрических учреждениях.

«Нейролептики (успокаивающие препараты), также известные как «антипсихотики», предписываемые от «шизофрении», изначально были разработаны во Франции для «затормаживания нервной системы во время операций». Некоторые психиатры очень быстро сообразили, что нейролептики вызывают болезнь Паркинсона и симптомы encephalitis lethargica, ту самую проблему, которой Крепелин дал неправильное объяснение и которую он назвал dementia praecox», – говорится в статье «ШИЗОФРЕНИЯ. НАНЕСЕНИЕ ВРЕДА БЕЗЗАЩИТНЫМ» (http://www.about-schizophrenia.ru/vred.htm – по состоянию сайта на 17.04.12).

В той же статье сказано, что исследования лечения шизофрении показывали, что в бедных странах, где нейролептики использовались реже, чем в странах с высоким уровнем жизни, процент вылеченных пациентов был гораздо выше.

Методы лечения психики должны оцениваться с точки зрения того, в какой степени они улучшают человека и делают его сильнее, увеличивают его ответственность и душевное здоровье, и такие методы не должны основываться на сильнодействующих препаратах, вызывающих привыкание. Лечение, которое приводит к исцелению, должно осуществляться в спокойной атмосфере терпимости, безопасности и уважения к правам людей. Действенная и гуманная система психического здоровья – это то, к чему призывают добровольцы и эксперты Гражданской комиссии по правам человека.

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Президент Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека Роман Чорный (www.cchr.spb.ru) сделал заявление в связи с вынесением решения Европейского суда по правам человека в Страсбурге по «Катынскому делу».

Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) вынес решение по жалобе родственников польских военнопленных, расстрелянных в 1940 году под Катынью. Термин «катынское преступление» является собирательным: он означает расстрел в апреле-мае 1940 года почти 22 тысяч польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах Народного Комиссариата Внутренних Дел (НКВД). СССР десятилетия не признавал, что поляки были расстреляны сотрудниками НКВД.

Как сообщает агентство РАПСИ (rapsinews.ru),заявители в своей жалобе ссылались на нарушение статьи 2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как сочли, что Российская Федерация не выполнила вытекающую из этой статьи обязанность провести эффективное расследование гибели их родственников. Расследование было прекращено в 2004 году на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса России (за смертью виновных).

Как было уточнено в пресс-релизе, размещенном на сайте суда, массовый расстрел польских военнопленных являлся военным преступлением, поскольку обязательство гуманного обращения с военнопленными и запрет на убийство были частью обычного международного права, которое власти Союза Советских Социалистических Республик обязаны были соблюдать. Военные преступления не имеют срока давности, но в период после ратификации Российской Федерацией Конвенции не было обнаружено каких-либо новых свидетельств или доказательств, которые могли бы возложить на российские власти обязанность возобновить расследование. Поэтому ЕСПЧ счел, что рассмотрение жалобы на нарушение статьи 2 выходит за пределы его компетенции.

По этому делу в Страсбургский суд в 2007 и 2009 годах были поданы две жалобы, которые позднее объединили в одно производство. В июле 2011 года Европейский суд признал жалобы приемлемыми и принял их к рассмотрению по двум статьям Европейской конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ): статье 2 (право на жизнь) и статье 3 (запрещение пыток и бесчеловечного и унижающего достоинства обращений). В соответствии с этими статьями заявлялось, что Россия не провела расследование обстоятельств расстрела поляков должным образом, и что она неподобающе отреагировала на обращения заявителей. 16-го апреля 2012 года ЕСПЧ признал Россию нарушившей статью 3 (запрещение пыток) ЕКПЧ, сочтя, что российские власти не предоставили некоторым из заявителей достаточно информации о судьбе их родственников. При этом судьи не стали выносить решение по жалобе на нарушение статьи 2 (право на жизнь). Российский «Первый канал» (http://www.1tv.ru/news/social/204509 — по состоянию сайта на 16.04.12) написал на своем официальном веб-сайте, что «по мнению Минюста РФ, вердикт суда отвечает интересам России».

В заявлении Президента ГКПЧ Спб Романа Чорного по данному делу говорится: «Я убежден, что признание своей ответственности, передача «секретных материалов» о расстреле десятков тысяч польских граждан сотрудниками Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза Советских Социалистических Республик, официальное выявление и оглашение убийц поляков были бы актом восстановления исторической справедливости… Однако, восстановление справедливости не будет полным, если не вспомнить, использование какой идеологии и практики, скорее всего, привело к трагическим событиям Катыни.

Как сообщается в статье «ХАОС И ТЕРРОР. СМЕРТОНОСНЫЕ «ВРАЧИ» (http://www.chaos-and-terror.ru/vrachi-s.htm – по состоянию сайта на 16.04.12), в 1955 году один из нью-йоркских профессоров перевёл и обнародовал с целью информирования общественности текст советских методических указаний под названием «Промывание мозгов: обобщение русского учебника по психополитике». Эти указания основывались на методиках Ивана Петровича Павлова, русского и советского психо-физиолога, разработавшего в начале XX века на основе своих опытов на собаках теорию «условных рефлексов».

Работы И.П. Павлова заложили основу для фундаментального заблуждения: многие психиатры до сих пор считают, что, подобно собакам, люди в своей основе – это поддающиеся программированию животные, на которых действует только страх и поощрение. Эксперименты Ивана Павлова заложили основу для значительной части приёмов «промывания мозгов», применявшихся в Советском Союзе и Китайской Народной Республике в середине XX века.

В методических указаниях сообщалось, что «первые русские психиатры хорошо понимали тот факт, что гипнотическое состояние порождается сильным ужасом. Они установили, что кроме этого, оно вызывается шоком эмоционального происхождения, сильным голодом, побоями, а также наркотическими препаратами».

«Извращение национальных ценностей, – говорилось далее в тексте, – и порождение общего упадка до такой степени, чтобы начали проявляться голод и депрессия, в дальнейшем потребует лишь небольших шоковых воздействий, чтобы вызвать у населения в целом послушание или истерию». В руководстве подчеркивалось, что простая угроза войны или бомбардировок может создать такую истерию. Можно предполагать, что убийство польских граждан было своего рода актом устрашения в отношении части населения Польши, а также населения Западной Украины и Западной Белоруссии вполне в духе Павловской «психополитики»…

Я выступаю против любой «политизации» данного дела и решения по нему ЕСПЧ. Убежден, что максимальная открытость со стороны властей Российской Федерации и максимальная сдержанность со стороны заявителей-родственников расстрелянных по «Катынскому делу» могут помочь в восстановлении исторической справедливости в данном деле. Также я уверен, что публичное осуждение принципов и практик советской «психополитики» нынешними властями России могло бы вселить уверенность в нынешних граждан Российской Федерации  и Польши о том, что повторение «Катыньской трагедии» ныне невозможно, в принципе».

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

16-го апреля волонтер Гражданской комиссии по правам человека (http://www.cchr.spb.ru), Людмила провела пикет одного человека недалеко от Городского психоневрологического интерната № 10  культурной столицы России, распространив информационные материалы Комиссии. Она протестовала против нарушений прав пожилых людей в системе стационарного соцобслуживания.

Пикет прошел в ясную прохладную погоду. Десятки людей подошли к Людмиле, взяв листовки, некоторые задавали вопрос: в чем актуальность проведения пикета? Российские СМИ в прошлом неоднократно сообщали об очень тяжелых условиях содержания в психоневрологических интернатах, домах престарелых и т. п., о нарушениях правил пожарной безопасности, что приводило к трагедиям: пожарам в таких учреждениях в разных регионах России.

Но ужасающие условия содержания — не единственная проблема стариков, содержащихся в учреждениях социального обслуживания для бывших пациентов психбольниц. Это еще и угрозы помещения в психиатрические стационары за плохое поведение; персонал заставляет пожилых граждан принимать психиатрические препараты, имеющие множество побочных эффектов, вызывающие зависимость.

В статье «НАСИЛИЕ НАД ПРЕСТАРЕЛЫМИ. ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАШИХ СТАРИКОВ» (http://www.elderly-abuse.ru/predat.htm – по состоянию сайта на 16.04.12) задается справедливый вопрос, зачем назначать пожилым людям транквилизатор, который может быть более опасен, чем героин, и от которого отвыкнуть гораздо труднее, чем от героина? Зачем давать им антидепрессант, который может увеличить вероятность падения на 80%, или сделать человека обеспокоенным или агрессивным, или даже склонным к самоубийству?

В действительности, здравый смысл и порядочность заставляют думать о том, что слабому, обеспокоенному и ранимому пожилому человеку меньше всего нужен дополнительный физический и душевный стресс, обусловленный мощными психиатрическими препаратами, формирующими зависимость. Доктор Ричард Лефрой, в прошлом работавший в больнице Сэра Чарльза Гардинера в Западной Австралии, предупреждал своих коллег: «Наркотические препараты могут изменять способность пожилых людей к ориентации и заметно ослабить их мышление». Лефрой также отмечал, что некоторые медицинские препараты влияют на мозг и вызывают беспокойство у пациента, которому затем обычно назначают транквилизаторы. Нерациональность, агрессивность или «тупость» – также частые симптомы приёма препаратов.

В цитированной выше статье «НАСИЛИЕ НАД ПРЕСТАРЕЛЫМИ. ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАШИХ СТАРИКОВ» сказано, что в Канаде за период с 1995 года по март 1996 года было выписано 428000 рецептов на один мощный транквилизатор, причем более 35% этих рецептов пришлось на долю пациентов в возрасте от 65 лет и старше. А в Соединенных Штатах Америки каждый пятый пожилой человек страдает от злоупотреблений, связанных с назначением психоактивных препаратов. Хотим ли мы, чтобы Россия до этим показателям догнала страны Северной Америки?!

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

14-го апреля активисты Гражданской комиссии по правам человека (http://www.cchr.spb.ru) провели согласованный властями пикет в центре Северной столицы России, рассказав прохожим о недопустимости нарушений прав детей с аутизмом в системе психиатрического здравоохранения в Российской Федерации.

Правозащитники раздали информационные материалы Комиссии и  продемонстрировали плакаты с надписями: «Психиатрические препараты — путь к наркомании» и «Посетив психиатра, получишь диагноз на всю жизнь».

Акция приурочена к Всемирному дню здоровья, отмечаемому в начале апреля. В этот день и обычно семь — десять дней после него проводятся информационно-просветительские мероприятия по данной тематике.

Что означает быть родителем ребенка с аутизмом, какие у этих детей проблемы в России, было рассказано в аналитической передаче русской службы радиостанции «Свобода» (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24366752.html – по состоянию сайта на 14.04.12):
«Кристина Горелик (ведущая): Поговорим о светлом будущем. А для светлого будущего у нас есть Ирина и Марина, у которых есть тяжелые дети и которые озадачились, а что же с этими детьми будет дальше, и решили создать социальную деревню. Ирина, а сколько сейчас ребенку вашему лет?

Ирина: 18 лет. Что будет дальше? Любых родителей волнует вопрос, здоровый ребенок, не здоровый, с проблемами, не с проблемами: что будет дальше? У меня тяжелый ребенок, он плохо говорит, у него аутические проблемы. Надо развиваться. Заканчивается школа, он должен работать, чтобы личность развивалась. Потому что все родители, все педагоги вложили много сил в этих детей, чтобы они пошли в школу, чтобы они заговорили, чтобы они что-то начинали делать.

Кристина Горелик: А здесь в Москве нет возможности работать?

Ирина: К сожалению, нет. Потому что это дети с тяжелыми нарушениями развития, они не могут работать самостоятельно, им нужна работа с поддержкой. Он не может добраться, например, до работы. Я его каждый день, 9 класс, я вожу его в школу и забираю из школы сама. Он не может передвигаться на улице самостоятельно, он не может передвигаться в метро. Это тяжелые дети, которые и работать не смогут самостоятельно. Они хотят работать. Их надо поправлять, они, конечно, не смогут выполнять высокоточные операции. Ребята делают довольно-таки интересные вещи, они имеют какую-то ценность. Получается, при должной поддержке, при правильном построении задач работы все эти дети могут».

Во время пикета были распространены и обращения президента Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга, педиатра, Романа Чорного по теме пикета. В обращении было сказано: «По мнению современной биологической психиатрии, аутизм — это нарушение развития нервной системы, проявляющееся в течение первых трех лет жизни ребенка… К сожалению, аутизм, иногда являясь действительно серьезной проблемой, недопустимо часто «гипердиагностируется», что приводит к стигматизации детей… детей с аутизмом практически приравнивают к людям больным шизофренией, что зачастую приводит к драматическим последствиям. Неверный диагноз, неправильное лечение – все это следствие общей отсталости российской системы здравоохранения…  если аутичного ребенка лечить так же, как человека с шизофренией, это приведет к катастрофическим последствиям…»

Многие граждане подходили к участникам пикета и выражали свою поддержку. Но хотелось бы, чтобы и Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации прислушалось к требованиям граждан: не допускать нарушений прав детей, больных аутизмом, в российской психиатрии и системе социальной защиты.

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Виктор Грозовский, адвокат и член Гражданской комиссии по правам человека (http://www.cchr.spb.ru), провел лекцию для адвокатов Ленинградской областной палаты о принудительной психиатрии. А президент Гражданской комиссии по правам человека Роман Чорный презентовал для адвокатов документальные фильмы Международной комиссии по правам человека.

Лекция прошла в помещении Ленинградской областной палаты адвокатов 12-го апреля сего года. Российское Законодательство допускает госпитализацию граждан в психиатрический стационар против воли людей в рамках Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и Гражданского процессуального кодекса. Лекция Виктора Грозовского была посвящена принудительным госпитализациям граждан в рамках УПК РФ.

Сегодня «карательная психиатрия» в России по-прежнему существует, о чем свидетельствуют в своих докладах Московская Хельсинкская группа, Международная Хельсинкская федерация и другие известные правозащитные организации. В.Л. Грозовский рассказал о существующих легальных способах защиты прав подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам от необоснованного навешивания на них иных психиатрических диагнозов-ярлыков и от необоснованного помещения в психиатрические стационары.

По окончании лекции Виктора Грозовского выступил Роман Чорный, президент Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека и врач (http://roman-chorny.livejournal.com). Он рассказал о двух документальных фильмах Международной Гражданской комиссии по правам человека: о сомнительных психиатрических диагнозах и нарушениях прав детей в современной психиатрии.

Адвокатам были подарены шесть экземпляров фильмов. Адвокаты с радостью согласились просмотреть фильмы и написать на них отзывы и рецензии. Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга ожидает их со дня на день… Ведь, адвокаты это именно те люди, кто может квалифицированно защитить граждан от необоснованного помещения их в психлчебеницы. Ведь российские законы на данный момент позволяют поместить гражданина принудительно в психиатрический стационар, и такая госпитализация может продлеваться судом бесконечно…

Газета «Право на разум» была учреждена Санкт-Петербургской Гражданской комиссией по правам человека. Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

14-го апреля, в субботу Петербургская Гражданская комиссия по правам человека (http://www.cchr.spb.ru) планирует проведение пикета на Малой Конюшенной улице. Цель публичного мероприятия — информирование граждан о недопустимости нарушений прав детей с синдромом аутизма в системе социальной защиты и психиатрического здравоохранения в России.

Пикет пройдет с 15.00 до 17.00 на Малой Конюшенной улице, между домами 9 и 16, в начале световой дорожки. Планируется, что в акции примет участие до 15-ти человек. Будут розданы информационные материалы, продемонстрированы плакаты.

Акция приурочена к Всемирному дню здоровья, отмечаемому в начале апреля. Всемирный день здоровья отмечается в день основания Всемирной организации здравоохранения. В этот день и обычно семь — десять дней после него проводятся информационно-просветительские мероприятия по данной тематике.

Психолог Игорь Шпицберг утверждает, что в России есть большая проблема: детей с аутизмом практически приравнивают к лицам, больным шизофренией, что зачастую приводит к драматическим последствиям. «Неверный диагноз, неправильное лечение – все это следствие общей отсталости российской системы здравоохранения» (http://www.svobodanews.ru/content/article/24534783.html — по состоянию сайта на 13.04.12).

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга существует с 1998 года и содействует в соответствии со своим Уставом защите прав граждан в области душевного здоровья. Мы приглашаем журналистов посетить наш пикет и объективно осветить его в средствах массовой информации.

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

05-го апреля волонтер Гражданской комиссии по правам человека (http://www.cchr.spb.ru) провел одиночный пикет, распространяя информационные материалы Гражданской комиссии. Он выступал за то, чтобы пациентов психиатрических стационаров перед постановкой им психиатрического диагноза обследовали у терапевта или педиатра.

Гражданская комиссия по правам человека Северной столицы является частью сети аналогичных организаций во многих странах мира, содействуя защите прав граждан в области душевного здоровья. Международная Гражданская комиссия по правам человека (МГКПЧ) существует с 1969 года, она была основана Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии, Томасом Сасом.

МГКПЧ имеет собственный экспертный совет, в который входят врачи, психологи и иные эксперты. Экспертный совет МГКПЧ рекомендует обследовать всех людей, которые предъявляют  психиатрические жалобы, на предмет наличия у них недиагностированных заболеваний тела, которые и могут быть причиной таких жалоб. Своевременное выявление соматических заболеваний и лечение их традиционными медицинскими методами, а не психотропными препаратами, может существенно улучшить состояние человека. Эксперты Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека обращают внимание на появление в прессе интересных публикаций, подтверждающих правильность подобной позиции (http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/03/29/ocdstrep/ – по состоянию сайта на 05.04.12).

Американские ученые решили оценить долю обсессивно-компульсивных расстройств, вызванных распространенными микробами: стрептококками. Издание «New Scientist» cообщает, что соответствующий проект был запущен National Institute of Mental Health (Национальным институтом психического здоровья США – NIMH).

Стрептококки вызывают воспалительные заболевания различных органов (пневмонию, бронхит, тонзиллит, фарингит, эндокардит) и тканей (рожистое воспаление, ревматизм). Попадая в организм, эти микробы стараются «обмануть» иммунную систему, синтезируя мембранные белки, которые напоминают аналогичные молекулы белка клеток человека.

Клетки иммунной системы вырабатывают антитела для связывания таких белков. Однако эти антитела могут атаковать не только стрептококков, но и собственные клетки заразившегося человека, принимая их поверхностные белки за чужеродные антигены. Такие аутоиммунные реакции приводят к развитию различных тяжелых заболеваний: эндокардита, ревматизма, хореи Сиденгама.

У детей, больных хореей Сиденгама, стрептококковая инфекция вызывает аутоиммунное поражение некоторых тканей головного мозга. В результате у этих пациентов развивается синдром, сопровождаемый неконтролируемыми движениями, а также навязчивыми мыслями. Аналогичная клиническая картина наблюдается при обсессивно-компульсивном расстройстве, которое также называют «неврозом навязчивых состояний». Специалисты NIMH намерены изучить большое число случаев невроза навязчивых состояний и выявить долю заразившихся стрептококками в исследуемой группе. Кроме того, они планируют оценить эффективность применения иммуноглобулинов для лечения таких больных.

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга отмечает, что вне зависимости от результатов исследования  NIMH, многие врачи в прошлом отмечали, что большое количество так называемых психических расстройств является следствием недиагностированных соматических заболеваний. А раз так, то требования правозащитников о том, чтобы перед постановкой психиатрического диагноза пациентов обследовали у терапевта и педиатра, является более чем обоснованным.