Каждый человек имеет право

рассматриваются важные вопросы прав и свобод граждан России и всего мира.

Людям, переживающим потерю близкого человека, нет необходимости давать таблетки от психических расстройств. Не стоит относиться к ним, как к пациентам с клинической депрессией, заявляют британские эксперты. Комментарии врача и президента Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга (www.cchr.spb.ru) — в текущем пресс-релизе.

Придание нормальным человеческим эмоциям характера психических расстройств – это громадная проблема, вызывающая споры среди специалистов по психическому здоровью в различных странах мира. «Подстегиваемые фармацевтическими компаниями психиатры с легкостью ставят диагноз депрессии или тревожности людям в состоянии эмоционального стресса, выписывая им антидепрессанты. Одной из таких эмоций, попавших в поле зрения «целителей душ человеческих», стало горе», – пишет издание «Zdravoe.com» (http://zdravoe.com/101/p10004/index.html – по состоянию сайта на 21.02.12).

«Горе – не болезнь», – заявили редакторы одного из самых уважаемых британских медицинских журналов – «Lancet» в его последнем выпуске. По их словам, лечение этой нормальной человеческой эмоции является не только опасным упрощением, но и крайне неверным подходом. Вместо психиатрических препаратов, психиатры должны предлагать горюющим пациентам свое время, сострадание и внимание.

Британцев взволновали изменения, которые собираются внести в «Справочное руководство по диагностике и статистике психических расстройств» пятого пересмотра, которое регулярно издается в Соединенных штатах Американской психиатрической ассоциацией. Также Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) собирается включить такое понятие, как «расстройство затяжного горя» в свою Международную классификацию болезней (МКБ), раздел «Психические расстройства».

С-Петербургский врач, прошедший специализацию по детской и подростковой психотерапии, и президент местной Гражданской комиссии по правам человека, Роман Чорный (http://pik.tv/ru/blogs/chorniy) сказал: «Психические расстройства часто появляются или исчезают лишь в соответствии с результатами голосования на основе факторов, имеющих мало общего с доказательной медициной. Увы, современная психиатрия часто признаёт, что ей неизвестны причины или источники многих психических заболеваний. В «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» Американской психиатрической ассоциации четвертого пересмотра (DSM-IV) сообщается, что термин «психическое расстройство» всё ещё используется, «потому что мы (авторы DSM-IV — Р.Ч.) не нашли ему подходящей замены». В 2001 г. Саймон Уэсли, профессор психиатрии Королевского колледжа и госпиталей Модсли в Южном Лондоне, организовал опрос среди 150 специалистов в области психического здоровья со всего света на тему «10 худших психиатрических трудов за всю историю психиатрии». Эксперты высказали своё профессиональное мнение: «DSM» является одной из десяти самых плохих работ за всю историю психиатрии… Увы, диагнозы из «DSM» слишком часто, по сути, автоматически перекочевывают в ВОЗ-овскую МКБ, раздел «Психические расстройства». А, ведь, именно ВОЗ-овская МКБ и применяется в Российской Федерации! В итоге, возникает обоснованный повод для беспокойства: должны ли мы в скором будущем ожидать нового витка увеличения потребления психотропных препаратов в нашей стране?!»

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии, Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка Павел Астахов дал интервью изданию «Итоги.ru» о ситуации со школьными психологами в России в контексте борьбы с  детскими суицидами в Российской Федерации. Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека (www.cchr.spb.ru) комментирует это интервью Павла Астахова.

Как информирует издание «Итоги.ru» 20-го февраля 2012 года (http://www.itogi.ru/russia/2012/8/174838.html — по состоянию сайта на 21.02.12), детский омбудсмен России сказал: «Произошло несколько детских суицидов подряд — и это привлекло повышенное внимание общественности…, вызвало бурю обсуждений, эмоций. Но речь не идет о какой-то эпидемии, пожалуй, если сравнивать с другими годами, идет даже некоторое снижение числа таких случаев. И все равно случившееся — трагедия государственного масштаба. Каждый год около полутора тысяч детей в России кончают жизнь самоубийством. Мы вышли на одно из первых мест в мире по этому показателю… Огромное число регионов просто скрывают данные.

Существует разница в статистике Минздравсоцразвития и Росстата. Я за честные цифры, потому отдельно статистику собирают 83 уполномоченных по делам ребенка во всех регионах… в школах сокращается число детских психологов. На начало 2011 года на 48 тысяч школ приходилось 16 тысяч штатных единиц. А на начало 2012 года их осталось уже меньше 12 тысяч… Как бы к ним ни относились, это все-таки специалисты, которые могут вести профилактическую разъяснительную работу и к которым можно обратиться в случае проблем. Но если их сокращают, значит, нужна какая-то замена. В некоторых местах начинают создаваться службы школьного примирения — своего рода третейский суд. Сформировать эту службу не стоит денег. В нее должны входить самые авторитетные педагоги и сами школьники — те, к чьему мнению прислушиваются. Это решения, которые лежат на поверхности, но и они не принимаются».

РИА «Новости» привели 20-го февраля 2012 года (http://www.ria.ru/online/20120220/570427429.html — по состоянию сайта на 21.02.12) и такие слова Павла Астахова по этой же теме: «Вопрос Алексея из Тюмени:
Вы говорите, что в школах надо вводить штатных психологов. Мой ребенок учится в школе 92, там есть психолог в штате, но нам постоянно навыдумают учителя психологов со стороны, обосновывая, что свой психолог «никакой», разумеется, за деньги. Ну и что толку от ваших штатных психологов?
Ответ г-на Павла Астахова: «Нет, ну подождите. Зависит все не от штатного или не штатного, а от человека и профессионала, правда? От его уровня профессионализма. Поэтому здесь-то можно рассуждать по поводу любого человека. Если он недостаточный профессионал или находится не на своем месте, то он нас будет всегда не удовлетворять. Поэтому вопрос-то в том, чтобы это были эффективные люди, профессионалы, которые могли бы помогать детям – в этом задача, а не в том, чтобы снабдить каждую школу психологом. А потом я не говорю, что обязательно должны быть психологи. Если сокращаются психологи, то пусть вводятся другие институты – Служба школьного примирения, Служба медиации, разрешения конфликтов, школьные Уполномоченные по правам ребенка из числа детей или из числа родителей. Должен быть хоть кто-то, кто поможет ребенку в трудной ситуации в школе».

Комментарии Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека по данному вопросу следующие: «Совершенно верно, что федеральный уполномоченный по правам ребенка обращает внимание на проблему подростковых суицидов в России и связывает эту проблему с качеством оказания в нашей стране психологической помощи в школах и сиротских институциональных учреждениях. По нашему глубокому убеждению, психологи вряд ли смогут решить проблему самоубийств несовершеннолетних. Увы, психологические программы профилактики самоубийств показали свою неэффективность в огромном числе случаев, о чем свидетельствует подборка фактов Международной Гражданской комиссией по правам человека (ее сайт — www.cchr.org). Павел Астахов в своем интервью верно сказал об успешной альтернативе психологической службе в средних учебных заведениях – службах школьного примирения — своего рода третейских судах. Он правильно отметил, что сформировать эту службу не стоит денег. В эту службу должны входить самые авторитетные педагоги и сами школьники — те, к чьему мнению прислушиваются. «Это решения, которые лежат на поверхности, но и они не принимаются», – сказал российский детский омбудсмен. Будем надеяться, что после его многочисленных опубликованных интервью 20-го февраля ситуация изменится к лучшему!»

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии, Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов дал развернутое интервью РИА «Новости» о разнообразных вопросах защиты прав детей в России. Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека (www.cchr.spb.ru) комментирует интервью Павла Астахова в части соблюдения прав сирот.

Как сообщает РИА «Новости» 20-го февраля 2012 года (http://www.ria.ru/online/20120220/570427429.html — по состояню сайта на 21.02.12), интервью детского омбудсмена России было посвящено следующим темам: какое внимание уделяется сегодня детям-сиротам? Что происходит с приёмными детьми, усыновлёнными за границей? Кто, помимо родителей, должен обращать внимание на детские проблемы и жалобы? Какая работа должна вестись, чтобы сместить Россию с лидирующих позиций по количеству детских суицидов? Какие меры позволят защитить ребёнка и предотвратить несчастье? Как должны реагировать СМИ на сообщения о детских трагедиях?

Журналистка из Наро-Фоминска спросила Павла Астахова о том, какие, на его взгляд, меры, нужно предпринять для того, чтобы прекратить использование так называемой «карательной психиатрии» в детских домах и интернатах? Журналистка задавая этот вопрос, отметила: «Статистика просто кричит нам о том, что пора действовать!»

Детский омбудсмен ответил так: «Мы занимались этим вопросом и продолжаем заниматься. Особое поручение дано всем Уполномоченным по правам ребенка отслеживать все психиатрические учреждения, начиная от диспансеров, кончая отделениями и детскими больницами, даже психиатрическими (у нас несколько таких в регионах) на предмет помещения туда детей из детских учреждений. Потому что часто, действительно, так и происходит. Например, в Хакасии я был, в Черногорской психиатрической больнице. В отделении детском 35 детей, из них 19 из детских домов, 14 из одного детского дома. Понятно, что это не эпидемия, а просто решение, видимо, руководителя. Мы занимаемся. В Волгограде было уголовное дело заведено по этому поводу. Там несколько человек лишились своих должностей, продолжается расследование, прокуратура проверку ведет. То есть о каждом таком случае мы сообщаем в прокуратуру, следственные органы, по необходимости возбуждаются уголовные дела. Эту практику, конечно, мы стараемся пресечь силами уполномоченных. Но это сложный вопрос, поэтому занимаемся…»

Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека заявила в связи с этими словами г-на Павла Астахова: «Очень хорошо и правильно, что федеральный и региональные институты уполномоченных по правам ребенка обращают внимание на проблему нарушений прав сирот в детских домах и интернатах, например, на помещение детей с так называемой дисциплинарной целью в психиатрические стационары. Очевидно, что проблема эта возникла не вдруг. О ней еще в середине 90-х годов писала международная правозащитная организация «Хьюман райтс вотч», в первой половине 2000-х годов — Московская Хельсинкская группа, затем Уполномоченный по правам человека в РФ В.П. Лукин. Мы также в 2000-х годах посвятили этому вопросу два своих правозащитных доклада. К сожалению, ситуация по контролю за правами детей в сиротских институциональных учреждениях негосударственными правозащитными организациями осложняется тем, что в эти учреждения им трудно попадать. Необходимо либерализовать российское законодательство в этих вопросах. Что же касается самой сути проблемы, то здесь говорить не о чем. Совершенно ясно, что «карательной психиатрии» в отношении сирот быть не должно нигде и никогда. Убеждены, что виновные в таких вопиющих нарушениях должны привлекаться к уголовной ответственности и лишаться права работать с детьми пожизненно. Только такие строгие меры могут исправить ситуацию».

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии, Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Блог Президента Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека Романа Чорного на сайте телеканала «PIK.tv» посетило более 30 тысяч человек. Подробности – в данном пресс-релизе.

Роман Владимирович Чорный является Президентом некоммерческой правозащитной организации «Гражданская комиссия по правам человека» Санкт-Петербурга в течение многих лет. Комиссия в соответствии со своим Уставом содействует защите прав человека в области душевного здоровья, что подразумевает также информирование общественности о выявленных нарушениях прав граждан в этой сфере с соблюдением общепринятых норм медицинской этики.

Блог Р.В. Чорного (http://pik.tv/ru/blogs/chorniy) появился на сайте популярного либерального русскоязычного телеканала «PIK.tv» с конца весны 2011 года. За это время на блоге было опубликовано более 120-ти статей, их просмотрело более 33-х тысяч человек, на статьи получено более 160-ти комментариев-откликов. Статьи посвящены крайне актуальной для Российской Федерации тематике: противодействию терроризму и экстремизму, противодействию педофилии и росту наркозависимости среди молодежи, нарушениям прав человека в пенитенциарных учреждениях и психиатрической системе здравоохранения Российской Федерации и иных стран СНГ.

Роман Чорный надеется, что плодотворное сотрудничество между Гражданской комиссией по правам человека Санкт-Петербурга (www.cchr.spb.ru) и телеканалом «PIK.tv» будет продолжено, что приведет к лучшему информированию рядовых российских граждан, а также русскоязычного населения стран СНГ о нарушениях прав человека в психиатрии.

Сайт http://www.about-cchr.ru/ сообщает, что для многих людей, пострадавших от нарушений прав человека в области психиатрии, Гражданская комиссия по правам человека является надеждой и одной из немногих групп, где их готовы выслушать, и где их жалобы на серьезные нарушения прав человека не назовут «галлюцинациями», вызванными «психическим расстройством». Гражданская комиссия по правам человека спасла множество людей от деградации, часто являющейся неизбежным следствием длительного нахождения пациентов в психиатрических институциональных учреждениях.

Сегодня Гражданская комиссия по правам человека с успехом продолжает выполнять свою задачу по защите прав человека, насчитывая множество отделений в различных странах мира. Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Нью-Йоркского университета Сиракуз, пожизненным членом Американской психиатрической ассоциации, Томасом Стефеном Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья.

Работа Гражданской комиссии по правам человека – это не что иное, как всемирный крестовый поход за честь и достоинство человека, и эта деятельность чрезвычайно важна, – говорится в статье «Гражданская комиссия по правам человека. Расследование и предание гласности нарушений прав человека в психиатрии».

Андрея Слюсарчука, украинского лже-нейрохирурга, перевели из Львовского СИЗО в областную клиническую психиатрическую больницу для проведения психиатрической экспертизы. Комментарии российских экспертов-правозащитников в связи с этим — в данном материале газеты «Право на разум» (http://roman-ch.livejournal.com).

Об этом сообщил пресс-секретарь управления Государственной пенитенциарной службы Украины во Львовской области Мирослав Демкив (http://polit.ua/news/2012/02/13/pi.html – по состоянию сайта на 19.02.12), сказав: «Слюсарчука перевели в больницу 2 февраля». Экспертиза продлится 21 день.

14 ноября 2011 года А. Слюсарчук был задержан в столице Украины, Киеве, в тот же день его доставили во Львов. Андрей Слюсарчук был профессором кафедры «Информационные системы и сети» НУ «Львовская политехника». Журналисты в своих расследованиях утверждают, что человек без медицинского образования лечил людей и обвиняют его в тяжких преступлениях. Андрей Слюсарчук это отрицает.

Сообщается, что профессор учился в ПТУ, а не в мединститутах России и Украины, занимался медицинской практикой без профессионального образования, и несколько человек от его лечения умерли. Сотрудники Министерства образования и науки Украины ранее подписали аттестат о присвоении ученого звания профессора кафедры нейрохирургии псевдо-врачу, Андрею Слюсарчуку.

Интересно, что в начале октября 2011 года Андрей Слюсарчук получил денежную премию президента Виктора Януковича в размере 150 тысяч гривен в номинации «научные достижения в области образования» за цикл работ по теме, связанной с психологией: «Комплекс образовательных информационных технологий представления, запоминания и обработки сверхбольших объектов информации в процессе обучения».

Роман Чорный, С-Петербургский врач, прошедший специализацию по детской и подростковой психотерапии, а также по хирургии, (http://roman-chorny.livejournal.com) сказал в интервью «Праву на разум»: «Плохо, когда люди подделывают диплом о высшем образовании по любой специальности. Но вдвойне плохо, когда подделывается диплом о высшем медицинском образовании. Ибо от врача зависят жизни людей. Причем именно в психиатрии, психохирургии или в психологии труднее всего отличить лже-врача от настоящего врача. Почему? Как считает почетный профессор психиатрии в отставке Нью-Йоркского университета Сиракуз, пожизненный член Американской психиатрической ассоциации, Томас Стефен Сас, современные психиатрия и психология, во-многом, являются скорее постулированными философиями, а не частью современной доказательной медицины. Именно поэтому я и считаю, что в психо-хирургии, психиатрии или в клинической психологии псевдо-врачу скрыться гораздо легче!

Более чем странно, что человека, который преподавал в высшем учебном заведении, направили на судебно-психиатрическую экспертизу. Трудно себе представить, чтобы А. Слюсарчук был психически больным человеком. Тем более, что ранее президент Ассоциации психиатров Украины, г-н Семен Глузман сообщал, что Слюсарчук является вполне здоровым психически  человеком. Это похоже на ситуацию, которая несколько лет назад произошла в С-Петербурге. Дмитрий Исаев, кандидат медицинских наук и психиатр был изобличен в том, что за деньги ставил диагноз «истинный гомосексуализм» призывникам, чтобы они могли уйти от службы в российской армии. Будучи пойманным за руку, он объявил себя психически больным, что и подтвердили его коллеги. Дм. Исаева освободили от отбывания уголовного наказания, направив на амбулаторное психиатрическое лечение».

Факты от газеты «Право на разум»:
В 1998 году психиатр из Южно-Африканской республики, Омар Сабадия был приговорён к 65 годам тюрьмы за убийство своей жены с целью получить её страховку размером 600 000 долларов США, после того как спустил свои деньги в азартных играх. Для совершения убийства он использовал одного из своих пациентов.
В 2000 году немецкий психиатр, Отто Бенкерт был приговорён к 11 месяцам тюрьмы условно, оштрафован на 145 443 евро, а также получил предписание выплатить 582 335 евро в качестве компенсации за обман университета, где он возглавлял психиатрическое отделение.
6 августа 2002 года канадский психотерапевт Майкл Богарт был приговорён к 18 месяцам тюрьмы за мошенничество – получение от правительства 924 000 долларов США по счетам за несуществующие сеансы психотерапии. Он выставлял счета, находясь на отдыхе в Европе, Новой Зеландии, Лас-Вегасе и Нью-Йорке (http://www.eroding-justice.ru/prest-se.htm – по состоянию сайта на 19.02.12).

Газета «Право на разум» была создана Гражданской комиссией по правам человека Санкт-Петербурга. Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Власти готовят стратегию предотвращения самоубийств в Бурятии. Комментарии российских правозащитников в связи с этим событием — в статье газеты «Право на разум» (http://roman-ch.livejournal.com).

15-го февраля 2012 года на совещании в правительстве Бурятии, под председательством исполняющего обязанности заместителя председателя по социальному развитию Алдара Дамдинова, выступила Татьяна Вежевич, Уполномоченный по правам ребёнка в этом регионе.

В Бурятии есть толерантная культура, которая совмещает традиции многих народов и уважаемые мировые религии, такие как: буддизм, христианство и ислам, которые осуждают добровольный уход из жизни (http://www.baikal-daily.ru/news/19/39718/ – по состоянию сайта на 19.02.12).

В 2011 году добровольно с жизнью покончили 595 человек. Типичный портрет самоубийцы – это мужчина (408 человек от числа всех умерших), в молодом возрасте – как правило, от 20-ти до 29-ти лет. По данным российского детского омбудсмана, Павла Астахова, Бурятия, Якутия и Тува имеет наибольшие показатели самоубийств среди несовершеннолетних. Количество детских самоубийств в Республике Бурятия составляет 50 на 100 тысяч детей в год при среднероссийском показателе 20 на 100 тысяч детей. «По сравнению с 2010 годом смертность от суицида среди детей снизилась на 56,8 процентов, но возросла среди подростков – с 14-ти до 21-го случая», – сообщил 15-го февраля исполняющий обязанности Министра здравоохранения Бурятии Александр Занданов.

«Каждое министерство работает локально, пытаясь решить проблему своими силами. В результате разобщённости, начиная со статистики, где у каждого свои цифры, и заканчивая мерами, ограниченными ведомственностью, должного эффекта по решению проблемы не получается», – подчеркнула официальная бурятская детская правозащитница Татьяна Вежевич. Основным способом борьбы с детскими суицидами специалисты называют профилактику.

Роман Чорный, С-Петербургский педиатр, прошедший специализацию по детской и подростковой психотерапии, а также по психологии здоровья, (http://roman-chorny.livejournal.com) дал интервью «Праву на разум»: «Я неоднократно говорил и писал о том, что существующая в России психолого-психиатрическая система профилактики суицидов, включая детские, крайне неэффективна. Если врачи-психиатры и психологи заявляют о росте числа суицидов, просят об увеличении государственного финансирования своей работы по профилактике самоубийств, они должны сначала продемонстрировать эффективность своих программ. А если некоторые препараты, используемые в психиатрии в России или в Америке, например, такие как флуоксетин, сами вызывают неконтролируемую агрессию или стремление покончить жизнь самоубийством, то о чем, вообще, речь?! Некоторые психологи говорят, что эффективными в профилактике самоубийств являются не сложные системы психотерапии, а возможность «открыть душу», рассказать о своих проблемах человеку, которому доверяешь. А раз так, то на этом и необходимо сделать акцент. Также нужно помочь буддийским, христианским, мусульманским и иным священникам в том, чтобы у них появилось больше возможностей общаться с подростками, рассказывая, почему их религии не приветствуют самоубийства».

Главный врач республиканского Психоневрологического диспансера Министерства здравоохранения Бурятии, Инна Очирова рассказала в интервью «Байкал-Daily»
(http://www.baikal-daily.ru/interview/25493/?sphrase_id=2222345 – по состоянию сайта на 19.02.12): «… Успешна деятельность отделения неврозов. Пациенты приходят сюда, пройдя всех других специалистов и не найдя выхода. Они говорят, что не жалеют о том, что обратились к психиатру. В 2006 году был открыт психолого-психотерапевтический кабинет. С начала 2011 года заработал кабинет социально-психологической помощи специально для суицидентов. Республиканский Центр медицинской профилактики проводит скрининговые исследования в школах, потом мы начинаем работать с теми детьми и подростками, которым требуется наша помощь. Мы подготовили суицидолгов, готовим медицинских психологов. В этом году планируем обучить психотерапевтов…»

Врач Роман Чорный прокомментировал эти слова Инны Очировой так: «Авторитетный бурятский психиатр и организатор психиатрического здравоохранения говорит об успешной работе своих коллег, но каким образом ее заявление состыковать с большим числом суицидов в Республике Бурятия?!»

В том же интервью «Байкал-Daily» психиатр Инна Очирова сказала: «Ведь, как у нас на практике получается? В случае незавершенного суицида человек поступает в отделение реанимации, оттуда, когда миновал острый период, он переводится либо в отделении неврологии, либо в терапию, и очень быстро выписывается домой. Он возвращается в те же самые условия, которые для него являются кризисными, опять может возникнуть повод для повторного суицида. В то же время перевод таких суицидентов в психиатрическое учреждение – еще один дополнительный мотив для совершения повторного суицида…»

В ответ на это врач, Роман Чорный сказал: «Очень хорошо, что г-жа Очирова честно сказала о существующей проблеме: «… перевод таких суицидентов в психиатрическое учреждение – еще один дополнительный мотив для совершения повторного суицида». Убежден, что выход здесь один: люди, пытавшиеся покончить жизнь самоубийством должны иметь возможность побеседовать с людьми, которым они доверяют, о своих проблемах, как это имело место быть в многочисленных проектах «Сотерия», изначально проведенном известным калифорнийским психиатром, Лореном Мошером».

Справка от газеты «Право на разум»:
Сотерия — альтернативный подход к психическим расстройствам с использованием терапевтической среды, обычно рассматривается как альтернатива неотложной психиатрической госпитализации. В своей работе 1999 года «Сотерия и другие альтернативы неотложной психиатрической госпитализации» Лорен Мошер, разработавший метод Сотерии, охарактеризовал его как «применение по 24 часа в день межличностных феноменологических вмешательств, осуществляемых непрофессиональным персоналом, обычно без лечения нейролептическими препаратами, в контексте немногочисленной, аналогичной домашней, тихой, поддерживающей, защищающей и толерантной социальной среды».

По результатам, полученным в Сотериях, было продемонстрировано, что люди, попавшие в Сотерию, включая лиц, имевших мысли о суициде, и не получавшие медикаментозное лечение, выздоравливали гораздо чаще и быстрее…

Газета «Право на разум» была создана Гражданской комиссией по правам человека Санкт-Петербурга. Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Доброволец С-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека провел одиночный пикет в Адмиралтейском районе культурной столицы недалеко от одной из психиатрических больниц, не взирая на холодную погоду. Пикет проведен против нарушений прав пожилых людей в отечественной психиатрии.

Во время пикета раздавались информационные листовки питерской Гражданской комиссии по правам человека. Прохожие в основном с пониманием относились к проводимому пикету. В последние годы в средствах массовой информации неоднократно сообщалось о необоснованных помещениях пенсионеров в психиатрические больницы из-за конфликтов с родственниками, либо с соседями по коммунальным квартирам.

А что происходило с якобы никому не нужными пожилыми и не только пожилыми пациентами, неоднократно описывалось в прессе. Вот, к примеру, цитата из публикации «Невского времени» за 4 марта 2003 года (http://www.nvspb.ru/stories/zhenya_iz_doma_skorbi – по состоянию сайта на 19.02.12): «Палата «хроников», «надзорка», в которой никогда не гаснет свет, полуофициально существующая палата элиты – «принудчиков». Последние – или обычные уголовники, или солдаты-срочники, совершившие преступление в части и отправленные на экспертизу…

…когда пациенты доходили до последний стадии болезни, не имели родственников и намерены были далее отягощать своим существованием жизнь медбратьев, их тихо и умело били в нужные места. В медицинском заключении было обычно написано, что больные скончались от травм, причиненных падением с кроватей… санитар в ночное дежурство насиловал хронического шизофреника – жалкое, бессловесное существо…»

В другой статье в «Невском времени» уже за 19 марта 2008 года также сообщалось о, мягко говоря, сложной ситуации в отечественной психиатрии: «… Сегодня 90 процентов бюджета уходит на содержание больничных коек в психушках. Соответственно, у врача нет стимула возвращать больного к нормальной жизни. Вместо сложной работы по реабилитации можно вообще не обращать на него внимания, а в случае проявления признаков буйства привязать к кровати и колоть. На Западе все наоборот: многочисленные государственные и частные службы тратят бюджетные деньги на адаптацию пациентов в обществе… В крупнейшей на Северо-Западе больнице № 3, в народе именуемой «Скворечником», содержится более двух тысяч больных при 1200 сотрудниках…»

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга выступает против нарушений прав пожилых людей, необоснованного помещения их в психиатрические стационары, против случаев жестокого и унижающего достоинство обращения и наказания в психлечебницах.

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

Волонтер Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека провел пикет одного человека в Центральном районе Северной столицы, недалеко от одного из психиатрических стационаров. Пикет был проведен против нарушений прав сирот в российской психиатрии.

На пикете были розданы информационные листовки Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека. Прохожие, в-целом, с пониманием отнеслись к проводимой акции. Гражданская комиссия по правам человека работает в культурной столице с 1998 года, содействуя защите прав граждан в области душевного здоровья.

В последние годы участились публикации в средствах массовой информации о нарушениях прав сирот в институциональных учреждениях ,в частности, в психиатрических больницах. Об этом, начиная с конца до 90-х годов, сообщали в своих докладах: Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, Московская Хельсинкская группа, Хьюман Райтс Вотч, Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка и Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга.

Другая известная российская правозащитная организация «Московское бюро по правам человека» в своем заявлении, посвященном правам подростков, разосланном по электронной почте 13-го февраля текущего года, пишет: «Детские дома были и остаются болевыми точками российской жизни. Детские учреждения… финансируются по остаточному принципу, персонал получает обычно очень низкую зарплату, и работать туда идут чаще всего по несчастью, а не по призванию. Нередко озлобленные, растерявшие последние остатки человеческой совести сотрудники детдомов, интернатов обкрадывают детей, избивают их, применяют к ним изощреннейшие методы наказаний, больше напоминающие пытки. …в течение 2,5 лет в интернате для умственно отсталых в г.Мыски (Кемеровская область) умерло 27 детей-инвалидов. Они были крайне истощены из-за нехватки питания, медицинский уход отсутствовал: если воспитанникам и давали лекарства, то просроченные, с нарушенными условиями хранения. Директор интерната на скудные пенсии, выплачиваемые воспитанникам, покупал запчасти для автомобиля.

В другом интернате администрация сдавала воспитанников в «аренду» местному предпринимателю-педофилу. Нередко у воспитанников интернатов выстраивается иерархическая система, подобная армейской. Кто сильнее, тот и выживает. Отсюда избиения, насилие. Но даже при сносных условиях содержания в интернате, при нормальных взаимоотношениях воспитанников, незаживающие раны детей и подростков, отсутствие родительской любви, отсутствие всяких надежд становится для них мучительной повседневностью. И немногие могут выдержать этот ужас».

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга выступает против подобных жестокостей, особенно отмечая недопустимость помещения детей-сирот из детдомов в психиатрические больницы в наказание за плохое поведение. Правозащитники надеются, что Уполномоченный по правам ребенка в регионах и на федеральном уровне будут отслеживать ситуацию, не допуская зверств, подобных тем, которые описаны в недавнем заявлении Московского бюро по правам человека.

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав человека в области душевного здоровья

В Курганский городской суд поступило уголовное дело в отношении заместителя главного врача по лечебной части ГКУ «Курганский областной наркологический диспансер» В.П. Савельева и других лиц, которые входили в созданную им преступную группировку. Комментарии правозащитников по этому поводу — в текущем материале газеты «Право на разум».

Издание «УралПолит.Ru» (http://uralpolit.ru/urfo/polit/society/id_273408.html – по состоянию сайта на 13.02.12) информирует, что руководитель психиатрического наркологического учреждения и его «подельники» обвиняются в хищении чужого имущества. В организованную преступную группу вошли: заведующий первым отделением стационара ГКУ «КОНД» В. Коростелев, психиатр-нарколог 1 отделения стационара ГКУ «Курганский областной наркологический диспансер» (далее — КОНД), Т. Астафьева, заведующая второго отделения стационара ГКУ «КОНД» Н. Орлова и заведующий кабинетом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГКУ «КОНД», Э. Васюков.

Органы предварительного следствия установили, что В.П. Савельев организовал в наркодиспансере преступную группу для создания медперсоналом стационара ГУ «КОНД» видимости выполнения объема работ, которые утверждены главным управлением здравоохранения Зауралья. Подозреваемые вносили заведомо ложные сведения в отчеты о количестве пролеченных больных и количестве проведенных больными койко-дней в стационаре ГУ «КОНД». Все это они проделывали для хищения денег в виде персональной надбавки к должностному окладу, выплат за интенсивность в труде, ежемесячных выплат за качество и сложность работы и премий по итогам года. Так департаменту здравоохранения Зауралья был причинен ущерб на общую сумму 872 тысячи рублей!!

Для газеты «Право на разум» ситуацию прокомментировали правозащитники из негосударственной правозащитной организации «Гражданская комиссия по правам человека» (http://www.cchr.spb.ru): «Нет ничего гаже, чем воровство, совершенное врачами, теми людьми, кто давал Клятву советского врача или Клятву Гиппократа. Но, увы, видимо, в России уголовные преступления среди психиатров-наркологов — явление далеко не единичное… Мы помним, как несколько лет назад в Санкт-Петербурге главный психиатр-нарколог Северо-Западного федерального округа, Тихомиров инициировал попытку убийства своей коллеги.

В последние месяцы возбуждено несколько уголовных дел по обвинению наркологов-психиатров в различных регионах России. Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации должно навести порядок в данной сфере здравоохранения. Недопустимо, чтобы психиатры-наркологи чувствовали себя, как стоящие над Законом. Мы надеемся, что  Курганский городской суд объективно рассмотрит это громкое дело, и члены организованной преступной группы понесут заслуженное наказание в полном соответствии с Законодательством России».

«Жареные факты» от редакции «Права на разум» (http://roman-ch.livejournal.com):
В 2000 году немецкий психиатр, Отто Бенкерт был приговорён к 11 месяцам тюрьмы условно, оштрафован на 145 443 евро, а также получил предписание выплатить 582 335 евро в качестве компенсации за обман университета, где он возглавлял психиатрическое отделение.
6 августа 2002 года канадский психотерапевт, Майкл Богарт был приговорён к 18 месяцам тюрьмы за мошенничество – получение от правительства 924 000 долларов США по счетам за несуществующие сеансы психотерапии. Он выставлял счета, находясь на отдыхе в Европе, Новой Зеландии, Лас-Вегасе и Нью-Йорке.
Вирджинский психиатр, Роберт К. Шоуолтер, выступавший с экспертными свидетельствами в суде на стороне защиты, был лишён лицензии за то, что вынуждал своих пациентов-мужчин мастурбировать перед ним. Он называл это «мастурбационной терапией». В 1999 году его осудили за выставление в счетах завышенных сумм, приговорив к шестимесячному домашнему аресту, двум годам условного заключения и штрафу в 20 000 долларов США (по материалам сайта: http://www.eroding-justice.ru/prest-se.htm).

Газета «Право на разум» была создана Гражданской комиссией по правам человека Санкт-Петербурга. Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав граждан в области душевного здоровья

В Украине порядка 1,1-1,2 миллионов человек лечились в психиатрических больницах, психоневрологических диспансерах или регулярно обращались за помощью к психиатрам. Российские правозащитники комментируют эту жутковатую статистику для газеты «Право на разум».

Такие статистические данные обнародовал руководитель Ассоциации психиатров Украины Семен Глузман в интервью, данном местным СМИ (http://reporter-ua.com/2012/02/09/bolee-milliona-ukraintsev-lechilis-v-psikhiatricheskikh-klinikakh — по состоянию сайта на 13.02.12). По словам врача-психиатра Глузмана, это цифры Министерства здравоохранения Украины.

Откуда же берутся такие страшные цифры? Население Украины на 1 августа 2011 года составляло 45,6 миллиона человек. Значит ли это, что примерно каждый 45-ый украинец психически болен? За разъяснениями редакция газеты «Право на разум» обратилась к Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга (http://www.cchr.spb.ru), специализирующейся на содействии в защите прав граждан в области душевного здоровья.

Эксперты Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга говорят: «Во-многом, эта проблема якобы огромного количества психически больных людей высосана из пальца. Психиатрические диагнозы отличаются в значительной степени от диагнозов в соматической медицине. Современная психиатрия часто занимается распознаванием лишь симптомов и не пытается обнаружить реальное физическое заболевание. Такие диагнозы обычно не подтверждаются подлинно научными данными о каких-либо биологических или психических  болезнях.

Увы, современные психиатры изобретают всё больше и больше психических расстройств для Диагностического и статистического руководства психических расстройств (DSM) Американской психиатрической ассоциации. Практически все эти диагнозы, принимаемые, как правило, простым голосованием членов Ассоциации, затем перекочевывают в Международную классификацию болезней (ICD), раздел Психические расстройства. Каков итог? Чем большее количество психических расстройств есть в ICD, тем больше людей получают психиатрические диагнозы, которые все чаще напоминают ярлыки.

Доктор Томас Дорман, член Королевской коллегии физиологов США и Канады, писал: «Говоря в двух словах, весь процесс, заключающийся в создании психиатрических категорий “заболеваний”, придании им официального статуса путём их обсуждения с последующим присвоением кодов диагностики, что в свою очередь используется для выставления счетов на оплату страховок, является не чем иным, как крупным мошенничеством и приданием психиатрии псевдонаучной ауры. И эти преступники, конечно же, кормятся из общественной кормушки» (подробнее: http://www.pseudoscience.ru/nauch-mosh.htm). Четче, чем г-н Дорман об этой проблеме не скажешь.

Десятилетия назад с такой проблемой «роста психических расстройств» столкнулись США, Канада, Великобритания, Германия, Швейцария и Франция. Теперь с этой псевдо-проблемой сталкивается Украина и, конечно же, другие страны СНГ»

Цитата газеты «Право на разум» (http://roman-ch.livejournal.com):
По мнению Аллена Ж. Френсиса, профессора психиатрии медицинского центра университета Дьюка и председателя группы экспертов Диагностического статистического руководства 4-го пересмотра (DSM-IV), «вероятно, нельзя придумать худший термин, чем «психическое расстройство», для описания болезненных состояний, классифицированных в DSM-IV».

«Жареный факт» от редакции «Права на разум»:
Психиатрические диагнозы – это комбинация «социальной инженерии» и «того, что полезно для бизнеса». В 1973 году члены комитета Американской психиатрической ассоциации (далее: АПА)  проголосовали 5584 голосами против 3810 за прекращение классификации гомосексуализма как психического расстройства после того, как активисты общественных ассоциаций гомосексуалистов пикетировали конференции АПА (www.about-cchr.ru).

Газета «Право на разум» была создана Гражданской комиссией по правам человека Санкт-Петербурга. Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга является частью сети аналогичных учреждений в различных странах мира. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом для защиты прав граждан в области душевного здоровья