Каждый человек имеет право

рассматриваются важные вопросы прав и свобод граждан России и всего мира.

Оригинал: Stand up for your freedom to install free software
Перевод: Владимир Царьков
Дата перевода: 09.01.2012 г.

Данный текст представляет собой перевод открытого обращения, которое можно поддержать, добавив свою подпись (см. http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement). Более подробная информация о рассматриваемой в обращении проблеме может быть найдена по адресу http://fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot.

Microsoft объявила о том, что если разработчики компьютеров хотят распространять результаты своей работы с размещёнными на них логотипами операционной системы Windows 8, им придётся реализовать возможность «Безопасной загрузки». Однако, на данный момент не ясно, сохранит ли технология «Безопасной загрузки» своё имя или же заработает название Ограниченная загрузка.

Изначально «Безопасная загрузка» задумывалась как средство защиты от вредоносных программ, не позволяющее загружать неавторизованные программы при старте системы. На практике это значит, что компьютеры, поддерживающие эту технологию, не будут работать с неавторизованными операционными системами, включая изначально авторизованные системы, которые были модифицированы и не авторизованы повторно.

Такая загрузка останется безопасной до тех пор, пока пользователь будет иметь возможность производить авторизацию программ, которые он хочет использовать. Таким образом, будет возможно работать со свободными компьютерными программами, созданными или модифицированными пользователем или людьми, которым он доверяет. При этом мы обеспокоены тем, что Microsoft и разработчики аппаратного обеспечения могут реализовать ограничение прав на загрузку программ в таком виде, что сделают невозможным использовать на компьютерах что-либо, кроме Windows. В таком случае технология вполне заслуживает имя Ограниченная загрузка, так как она уже не будет являться средством защиты, а станет механизмом серьёзного ограничения свободы пользователей ЭВМ.

Пожалуйста, поддержите представленное на сайте http://www.fsf.org/ обращение, чтобы показать разработчикам компьютеров, правительственным структурам и Microsoft, что вы заботитесь о вашем праве лично контролировать то, какие программы загружаются в ваш компьютер, а также будете стараться защитить это право:

Мы, ниже подписавшиеся, настаиваем на том, чтобы разработчики компьютеров, реализующие технологию «Безопасной загрузки» (»Secure Boot»), входящую в спецификацию Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), делали это таким образом, чтобы у пользователей оставалась возможность устанавливать на компьютере свободные операционные системы. Для того, чтобы сохранить уважение к свободе пользователя и действительно помочь сделать работу с ЭВМ более безопасной, разработчики должны либо предоставить пользователю возможность отключать ограничения на загружаемые программы, либо предложить другой надёжный способ устанавливать и запускать свободные операционные системы по выбору пользователя. Мы заявляем, что не будем покупать и рекомендовать компьютеры, лишающие пользователя свободы управлять процессом загрузки ЭВМ, о котором говорилось выше. Мы также будем активно информировать наших друзей и знакомых о том, что им нужно избегать использования этих ограниченных систем.

Форма, с помощью которой можно поддержать представленное выше обращение, находится по адресу http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement.

Волонтер Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека, Виктор пикетировал недалеко от одной из психиатрических больниц Северной Столицы. Он раздавал листовки Гражданской комиссии по правам человека. Основной темой одиночного пикета был протест против нарушений прав детей в российской психиатрии.

Прохожие охотно приостанавливались и брали листовки волонтера Комиссии. В чем же заключалась актуальность пикета?

В недавней публикации веб-газеты «Фонтанка.ру» (http://www.fontanka.ru/2011/05/06/040/ – по состоянию сайта на 18.05.11) сказано, что один из корпусов Центра восстановительного лечения «Детская психиатрия» (далее ЦВЛ «ДП»), на Константиновском проспекте, освобожден, там будет располагаться обычный детский сад. Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека приветствует это решение.

Губернатор культурной столицы России, Валентина Матвиенко осмотрела здания ЦВЛ «ДП» на улице Чапыгина. На территории строится жилой корпус на 290 коек детской психбольницы. Считается, что на сегодняшний день в Санкт-Петербурге нуждаются в психиатрической помощи около 12 тысяч детей, из них 4 тысячи — дети-инвалиды.

Глава города встретилась с детьми, подробно расспросила, чем их кормят, не обижают ли, все ли дают и как часто предоставляют им возможность общаться с родителями. Ответы детей, в-целом, были благоприятными. Но, увы, никакой информации о серьезных кадровых переменах в последние годы в ЦВЛ «ДП», о том, что приняты дисциплинарные или иные, согласно Закону, меры, нет.

А, ведь, всего лишь два года назад, в мае 2009 года был осужден бывший сотрудник ЦВЛ «ДП» за педофилию! Куйбышевский суд Центрального района Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор в отношении 27-летнего Антона Панкова. Тот был признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста; совершение действий сексуального характера (мужеложество) с лицами, не достигшими 16-летнего возраста; вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ.

Суд установил, что все преступления Панков совершил в период с 2004 по 2006 год. Свои жертвы он находил среди, в том числе, детей, проходящих лечение в ЦВЛ «ДП», где Антон работал медбратом. За сексуальные действия с ним, мужчина покупал детям спиртные напитки, которые они вместе распивали, токсическое вещество, парами которого они вместе дышали или давал 100 рублей.

В период работы в Центре восстановительного лечения детской психиатрии Панков неоднократно совершал с несовершеннолетними насильственные действия сексуального характера, пользуясь их беспомощным состоянием, неосведомленностью в вопросах половой сферы. Всего от его рук пострадало более 6 детей. Приговором суда Панкову назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима. Об этом сообщал официальный веб-сайт Городской прокуратуры Санкт-Петербурга (http://prokuratura.sp.ru/news.html?pathnews=/news/2009/05/22/1 — по состоянию сайта на 18.05.11).

Однако, нам не известно ни о каких публикациях на официальном сайте Городской прокуратуры Северной столицы или в веб-изданиях о том, что было как-то наказано руководство ЦВЛ «ДП», где Антон Панков совершал свои гнусные преступления в отношении пациентов этого детского психиатрического учреждения.

Но в недавней публикации на официальном сайте детского Омбудсмана РФ (http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-3202.html – по состоянию сайта на 18.05.11) Павлом Астаховым было сказано: «Как следует из обстоятельств этого особо тяжкого преступления, администрация и педагогический состав детского дома не осуществляли должный надзор за воспитанниками, не контролировали их времяпрепровождение, не организовали надлежащим образом воспитательную работу с ними. Это позволило подросткам в течение длительного времени беспрепятственно надругаться над своим сверстником».

Таким образом Павел Астахов прокомментировал произошедшее в Минусинском районе Красноярского края, где 8 воспитанников детского дома в возрасте от 12 до 16 лет в ходе длительной конфликтной ситуации систематически избивали и унижали 16-летнего подростка, требуя от него 500 рублей. А вечером 29 апреля 2011 года, находясь в спальной комнате, они поочередно совершили в отношении потерпевшего насильственные действия сексуального характера.

Совершенно логично было ожидать, чтобы администрация ЦВЛ «ДП» понесла ответственность в соответствии с Законом за свое бездействие, позволившее педофилу бесчинствовать в детской психбольнице. Логично было бы предположить, что представители Администрации Санкт-Петербурга, прежде чем принимать решение о поддержке и укрупнении ЦВЛ «ДП», выяснили бы морально-этическую ситуацию в этом учреждении. Ведь, контролировать соблюдение прав детей в укрупненной психлечебнице будет гораздо сложнее.

Волонтер Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека, Виктор, проводивший одиночный пикет надеется, что общественность и власти Северной столицы будут уделять большее внимание в будущем вопросам контроля за соблюдением прав детей-пациентов психиатрических больниц.

Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 году Церковью Саентологии и почтным профессором психиатрии Томасом Сасом

http://www.clumba.su/tadzhiki-spasut-rossiyu/ – здесь описано как простой таджик с помощью списанного тракотрного колеса из горного ручья снимет 40 квт электроэнергии в час. Если взять того таджика и 10 тракторныхъ колес, то это эквивалентно примерно 40 миллионам бюджетнызх денег, которые собираются пилить по всем ручьям.

Если серьезно, то еще в 60-е годы советский изобретатель Блинов разработал и внедрял гирляндные ГЭС. http://www.mkonline.ru/1997-10/1997-10-5.html

Так вот, по формулам там имеющимся, и по нехитрым прочностным расчетам, при скорости течения горного ручья 6,5 м/сек, для получения 100 квт с установки, потребуется около 15 метров троса толщиной 38 мм (это около 4 см) и 7 кв.м миллиметровой жести. Это менее 200 кг железа. Из металлолома гидроагрегата СШГЭС весом 2691 тонну можно изготовить 14266 гирлянд, общей мощностью около 1426646 киловатт, около полутора тысяч мегаватт, что вдвое превышает мощность гидроагрегата СШГЭС. При этом нужно занять всего-навсего около 14 км русла средней шириной 10 м из имеющихся 300 тысяч километров горных речушек, впадающих в Енисей.

Можно долго спорить возможно или нет создание вечного двигателя или даст или нет энергию международный проект «ТОКАМАК», но стопудово, что все они, и наши доморощенные и те забугорные костьми лягут, чтобы не дать мне на ручье получать электричество для себя и своих соседей. Если мы это сделаем – начнем грести энергию лопатой, то оставим без работы и тех олигархов, тебя, Леша Навльный – с кем ты бороться-то будешь?! Мой e-mail: domennov@gmail.com
так что это направление борьбы с коррупцией не поддержит даже Навальный…

   Аренда юрадреса весома для тех владельцев предприятия, которые совсем не хотят брать в аренду очень дорогие офиса и возъявили желания выбрать порядачную налоговую инспекцию, для того и с тем чтобы исключить от не редких проверок или суд. Такой договор предусматривает перерегистрацию или регистрацию за юр-адресом, но остальные обязательства сторон остаются лишь на бумаге и не вступают для сторон в силу. У нас Вы можете приобрести несколько форм таких соглашений, что будет удобно и выгодно для разных форм юрлиц:

    1. Договор аренды. За договором аренды юридического адреса, собственник помещения как бы надаст во временное пользование пригодное помещение Вам за компенсацию. А, как следствие, обеспечит Вас необходимым для регистрации и перерегистрации юридическим адресом.
    2. Папртнёрский договор. Контрагенты указанного соглашения неодинаковы, но все они установливают среди прочих обязанностей дачу юридического адреса для перерегистрации любой компании.
    3. Договор о предоставлении юр-адреса в субаренду. Этот вид сотрудничества является самой удобной формой, так как предмет договора точно устанавливает использования юрадреса для государственной регистрации каждой фирмы.

   С начала при аренде не массового юр адреса нужно обратить пристальное внимание на почтовые услуги, услугу которую можно приобрести сразу с контрактом на предоставление юр-адреса непосредственно у нашей организации, за дополнительную оплату, или заключив договор на переадресацию писем с районной почтовой фирмой.

   Вы имеете возможность обращаться за инфо. о юр адресе в Киеве и на моб.тел.: (097) 353-47-32 или (066) 877-84-10, а заполнить он-лайн заказ для того что б арендовать юридический адрес, например в Голосеевском р-не или другом р-не, Киевской области, просто перейдя на веб-сайт: http://forma.in.ua

Самостоятельно открыть банковский счет для оффшорной компании, зарегистрированной в Доминике, не составляет особого труда, т.к. все необходимые регистрационные документы компании будут у Вас на руках.

Стандартный набор документов, который требуется подготовить для открытия банковского счета:

• Заполненная и подписанная банковская форма заявления на открытие счета.
• Заверенные копии свидетельства о регистрации и учредительных документов компании (Вы можете заказать апостилированный комплект документов через нас).
• Подписанное решение совета директоров о назначении лиц, которые будут управлять банковским счетом компании.
• Переведенные на английский язык и заверенные нотариально копии паспортов или водительских прав для каждого имеющего права подписи по счету.
• Подтверждение адреса постоянного проживания для всех лиц, имеющих права подписи по счету (например, счет за коммунальные услуги или мобильный телефон, выписка по кредитной карте и т.п.).
• Для каждого лица, имеющего права на подпись, необходимо предоставление банковской рекомендации, которая представляет собой справку из любого банка, подтверждающую наличие счета в этом банке: оформляется на фирменном бланке банка и содержит его контактную информацию, а также имя и должность подписавшего его лица.

Читать далее »

Сегодня многие знают об оффшорных компаниях и других юрисдикциях с «интересным» налоговым климатом. Но не все знают, насколько это законно и безопасно, а многие не имеют представления о том, как эти механизмы правильно использовать.

На некоторых из семинарах дается теоретическая и информация относительно того, работу с какими странами используют в данных целях, какие у них налоговые условия и где их вовсе нет, для каких целей использовать ту или иную юрисдикцию и на каких условиях.
Читать далее »

«Повысить производительность труда к 2020 г. в четыре раза будет сложно» – заявил намедни спикер парламента.

Ой, скромничает, наш советский человек, Боря Грызлов, скромничает: резервы у Думы ой какие, вот только если все их враз раскрыть, боится, что расценки срежут.

Но если припомнить из грызловской нетленки: «Дума – не место для дискуссий!», да присовокупить на днях подсмотренную нами в замочную скважину,  резвость, которую может проявить дума, то не так уж много мозгового штурму понадобится, чтобы вскрыть резервы производительности. Читать далее »

http://khodorkovsky.ru/documents/2009/10/07/12834/

От имени 55 тысяч зарубежных акционеров, пострадавших в результате банкротства российской нефтяной компании Юкос, подан не имеющий прецедента иск за всю 60-летнюю историю Европейского суда по правам человека ( ЕСПЧ) размером в 100 миллиардов долларов. Иск принят судом к рассмотрению в Страсбурге на 19 ноября.

(По материалам сайта Ходорковского и Лебедева http://khodorkovsky.ru/feeds/atom/blog/)

Продолжается процесс по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Подсудимые обвиняются в хищении нефти. После нескольких месяцев занудного чтения бумаг, наступил этап допроса свидетелей обвинения. Один из первых и ключевых свидетелей, бывший сотрудник Юкоса и в дальнейшем замминистра Гурами Авалишвили на прямо поставленные подсудимым Лебедевым, что свидетелю известно о хищении нефти подсудимыми, вынужден был заявить, что ему таких фактов не известно.

В позапрошлом году я заплатил налог на земельный участок – копейки, в общем-то. Но мне пришло извещение из налоговой, что я не заплатил и предложили заплатить. Сходил с чеком, разобрались вроде. Приходит через какое-то время вновь, но теперь уже нужно и штраф-пеню заплатить. Пока суд да дело: приходит из суда бумага, я должен уже платить помимо налога, штрафа, еще и судебные издержки!

Круто – это по-нашему! Чиновничья вертухаль пашет в свое благо как часовой механизм. Ну взял я написал заявление в суд, приложил копии. Суд отменил решение по всем пунктам. И что? А то: теперь ко мне постоянно приходят приставы с большими дубинками! Вот она, родная власть!

Ну и вот, теперь новая напасть: налог, которого я вообще не должен платить по закону! Ну есть у меня льгота! Звоню. Да, отвечают, извините, промашка вышла. Но я, наученный горьким опытом, отправился в налоговую. И что? А там куча таких как я! Попер я к начальнику, и заставил его расписаться в их предписании, что они претензий не имеют. Если теперь опять суд повторится, то я по обстоятельствам обоих дел потребую компенсации. А чего насчитать – найду.

А чего вам всем посоветовать? Прежде чем бежать платить по присланным бумажкам – проверьте, а должны ли вы вообще платить! Они, как я понял, имея недобор, который образуется из-за умерщвления этой голодной оравой, бизнеса, пытаются взять на арапа – не все станут проверять, нужно или нет платить на самом деле, особенно если сумма не велика…